Fyra sätt en GOP-ledd kongress kommer att ta på energi, miljö

Energifrågor förväntas vara i fokus för republikanerna om de tar tillbaka parlamentet eller senaten nästa år med tanke på partiets fokus på höga gaspriser inför valet.

GOP lovar att flytta pro-energilagstiftning, även om det kommer att bli svårt att omvandla republikanska lagförslag till lag med president Biden i Vita huset. Oavsett hur framgångsrik GOP är på valdagen, är det också mycket osannolikt att de vinner en filibuster-säker majoritet i senaten.

Ändå kommer lagförslag som antagits av en regeringschef i parlamentet, om republikanerna tar den nedre kammaren som planerat, att ge styrka till den republikanska meddelandekampanjen 2023 och 2024.

Kanske ännu viktigare, ett GOP-hus skulle också få förmågan att utföra betydande tillsyn över Biden-administrationen.

Medan partisankrigföring förväntas på energi med tanke på djupa skillnader mellan parterna, säger vissa att det finns potentiella samarbetsområden.

Så här kan GOP:s energi- och klimatagenda se ut.

Utredningar och tillsyn

Republikanerna lovar att vara muskulösa i sin tillsyn över Biden-administrationen.

I ett uttalande till The Hill, rankade ledamoten Rep. James Comer (R-Ky.) sa att panelen skulle “utföra en robust tillsyn av Biden-administrationens politik som skadar amerikanska arbetare och familjer” med en majoritet av GOP.

Comer pekade specifikt på administrationens upphävande av Keystone XL-rörledningen och restriktioner för leasing av olja och gas på federala länder som två sådana policyer för tillsyn.

Han sa också att panelen kommer att undersöka klimatrelaterade åtgärder från Securities and Exchange Commission (SEC). SEC har föreslagit att kräva att börsnoterade företag avslöjar sina bidrag till klimatförändringen; något som har mött en betydande GOP-förskjutning.

Husets republikaner har också försökt undersöka Biden-administrationen om dess frisläppande av olja från landets strategiska reserv och hittills orealiserade ansträngningar för att utlysa en nationell klimatnödsituation.

De angav också att de skulle övervaka energidepartementets låneprogram, som historiskt sett har gett pengar till både framgångar som Tesla och misslyckanden som Solyndra, ett solcellsföretag som till slut gick i konkurs efter att ha fått ett federalt lån.

Förstärkning av olja och gas

GOP vill utse sig själv som en förkämpe för inhemsk energiproduktion, och republikanerna har signalerat att de kommer att göra allt de kan för att kontrastera sina ståndpunkter med demokraternas.

Det är en fråga som kan vara ett huvudtema för kampanjerna för 2024.

En republikansk energi- och klimatplan som presenterades i juni fokuserade på utvecklingen av olja och gas, som avsevärt bidrar till klimatförändringarna. Republikanerna hävdar att bränslena produceras renare i USA än i andra delar av världen.

Ett dokument relaterat till den planen som erhållits av The Hill pekade på lagstiftning som skulle kräva att presidenten utvecklar en plan för att uppmuntra olje- och naturgasproduktion och godkänna rörledningar för att importera kanadensisk olja.

Den listade också ett separat lagförslag som skulle kräva kongressens godkännande innan man förbjuder eller försenar nya leasingavtal för olja, gas, kol eller mineral. Detta lagförslag tycks syfta till Biden-administrationens ansträngningar att pausa nya olje- och gasleasingavtal.

Peter Hoffman, talesperson för republikanerna i senatens miljö- och offentliga arbeteskommitté, listade också kolavskiljning – som syftar till att fånga upp utsläpp från bland annat naturgasanläggningar som ett fokusområde.

Många av dessa förslag skulle möta en uppförsbacke i senaten, där den mesta lagstiftningen behöver 60 röster för att antas på grund av filibustern, och från ett Biden Vita huset.

“Allt-av-det-ovan” energi

Även om fossilbränsleenergi förväntas representera ett betydande fokusområde för republikaner, säger de att det inte är den enda typen av energi som de vill stärka.

“Olja och gas är bara en del av vår energistrategi, som inkluderar förnybara energikällor som vind- och solenergi, såväl som kärnkraft, vattenkraft och mer”, säger Rebekah Hoshiko, talesperson för Republikanerna på House Natural Resources kommittén, i ett mejl.

Hoshiko pekade på att tillåta reformer – stenografi för politik som påskyndar godkännandeprocessen för både fossila och andra energiprojekt – och stöd för gruvdrift som sätt att låsa upp ytterligare förnybar energi.

Det är inte klart om demokrater och republikaner kommer att kunna träffa en tillåtande överenskommelse i lame duck session, men om inte, kan GOP försöka ta itu med frågan på egen hand.

Den republikanska klimat- och energiplanen pekade också på lagförslag som syftade till att förkorta miljöprövningsprocessen för gruvdrift och att stärka vattenkraft specifikt och federala inköp av förnybar elkraft i allmänhet.

GOP är också allmänt stödjande av kärnenergi.

De kan också försöka stärka produktionen av energi från väte. Vätgasenergi kan produceras med en rad olika bränslen som kärnkraft, förnybar energi eller naturgas.

Skogsbruk

Republikaner har under de senaste åren främjat ett par skogsbruksförslag och ser dem som potentiella områden för tvåpartssamarbete.

Ett sådant lagförslag syftar till att öka det totala antalet träd som planteras varje år i USA

En husversion av lagförslaget har tre demokratiska medsponsorer och mer än 100 republikanska medsponsorer. Den fick en blandad recension från The Nature Conservancy, som berömde sina ansträngningar att utöka trädplantering men väckte oro över vad de beskrev som “bestämmelser som skulle kringgå miljöanalyser på offentlig mark.”

De är ännu mer benägna att få stöd för ett mer snävt lagförslag som syftar till att skydda Kaliforniens gigantiska sequoiaträd.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *